Вполне возможно, что вопрос о статусе Нагорно-Карабахской Республики действительно был устно оговорен. И Ереван не поднимает эту тему в том числе в связи с этим. Такое мнение выразил AliqMedia политолог Беньямин Матевосян.
Ранее Ильхам Алиев призвал Армению перестать поднимать тему статуса Карабаха. «Была устная договоренность, что вопрос статуса Карабаха не будет подниматься. Но, к сожалению, мы слышим от правительства Армении заявления о статусе так называемого Нагорного Карабаха, что абсолютно контрпродуктивно. Нагорного Карабаха не существует», — заявил Алиев.
За день до этого, выступая в парламенте, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что любой статус, реально гарантирующий безопасность, права и свободы арцахцев должен считаться для Армении реальным решением конфликта.
Согласно Матевосяну, рассматривая события, произошедшие после 9 ноября 2020 года, можно увидеть, что существует множество вопросов, которые были решены именно на уровне устных договоренностей. К примеру, вопрос о воротанском участке дороги Горис-Капан.
При этом политолог напомнил, что Пашинян изначально был представителем политического крыла, считающего, что для Армении Арцах — это головная боль, и желательно было бы от этой головной боли избавиться. «И сейчас требования Алиева не поднимать вопрос о статусе Арцаха вполне соотносятся с этой идеологической линией», — считает Матевосян.
Кроме того, политолог считает, что, рассуждая о статусе Арцаха, нужно адекватно оценивать те реалии, которые сложились после подписания трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года. «Сейчас одна из основных проблем, стоящих перед армянской государственностью, — обеспечить сохранение армян в Арцахе», — подчеркнул он.
В этой связи Матевосян усматривает необходимость улучшения социально-экономической ситуации в республике. Создания таких условий, чтобы люди оттуда не уезжали. «Гарантом безопасности являются российские миротворцы, но чтобы осуществлять миротворческую деятельность, нужно, чтобы было кого миротворить», — отметил политолог.
Вопрос о статусе Арцаха, по мнению Матевосяна, можно оставить на будущее. «Когда мы обеспечим присутствие армян в Арцахе на постоянной основе, мы уже сможем говорить о более реалистичных прогнозах, связанных с регулированием карабахской проблемы. Реальность после 9 ноября, к сожалению, очень сильно отличается от того, что было 26 сентября. В первую очень следует думать о решении вопросов гуманитарного характера», — подытожил он.